市政府法制办 裴秀峰

　　甫一遇见，先是被名字吸引了——《西窗法雨》，如此诗意，仿佛跟我们心目中刻板的法律形象相去甚远，单是一个名字，就已令人怦然心动。不由得进一步深入了解：书中所收录的文章大多来自于刘星教授以“一正”为笔名在《南方周末》的法学随笔专栏。每篇文章皆短小精悍、妙趣横生，翻翻这一小锅“豆腐块”，可谓是色香味俱全，适合闲读慢品。

　　作者开的是“西”窗，讲的是西方法律故事，话的是西方法治家常，让人在家长里短之间了解一些法律精神和法律文化的深层意义；下的是“法雨”，润的却是“心田”，没有电闪雷鸣，也非疾风骤雨，仿似天边漫不经心飘过来一片云，丝丝密密下起一阵细雨，缓缓流进了我们的心田，意蕴悠长。

　　读《西窗法雨》如同听故事。仿佛在一个春意融融的下午，丝丝微风自半掩的窗扇中探头探脑地钻进来，同袅袅升起的茶香碰个正着，作者呷一口茶，跷起二郎腿不疾不徐地讲起了故事，没有惊心动魄，没有歇斯底里，如涓涓细流娓娓道来，平淡如水却引人入胜，令人如沐春风。

　　当下，无论“居庙堂之高”抑或“处江湖之远”，法治都已成为“高频词”，法学也已成为当下的显学。但法律在哪里呢？《西窗法雨》告诉我们，日常生活琐事之中隐藏着法律理论的潜流。法律不是躺在大块头的法学专著中被束之高阁，也并非遥不可及，它热闹，市井，活色生香，大到婚丧嫁娶，小到菜市场买菜，无处不在，带着烟火气，裹挟着热乎劲儿，所以刘星教授认为“法律理论最终可能正是人们对实践的姿态表达”。

　　透过“西窗”，以精彩的案例为载体，通过解读西方经典法学故事阐述一些重要的法理，指出对中国法治的现实意义及作者的思考，飘洒的“法雨”亦成为及时雨，润物细无声，让读者在“故事”中受到一种法理精神的洗礼，正是该书的特点。作者巧妙避开了用深奥晦涩的语言表达深刻法律知识的表达方式，幽默风趣的手法，浅显易懂的风格，让非法律专业人士也可以轻松理解。

　　品《西窗法雨》如同游园林。该书可以说是一本“普法”性质的读物，正如聪明的导游知道“掉书袋”式的介绍游客不会买账，本书作者的高明之处就在于没有一股脑地将枯燥乏味的法律专业术语、教条理论塞过来，也没有长篇大论地追溯法典起源，而是力争用他的讲述，不着痕迹地调动你的一种智慧和思考，在不经意间普及法律文化，启蒙人们的法律意识和法治观念。

　　作者好似一名经验丰富的苏州古典园林“导游”，将看似零落松散、各具神韵的“景点”巧妙地串联在一起。书中每篇小文章看似互不关联，实则内在联系紧密，从法律的内涵、法治的目的、法律的缺陷、法律的效力到自然法与实体法的关系、政府与法律的关系、民主与法治的关系，由浅入深、循序渐进地带你建立起对法律的基础认知。

　　“导游”深知园林景致虽美，若无精美且形态多变的洞门空窗作衔接，其魅力将大打折扣，好似美人出场时若是“犹抱琵琶半遮面”，观众益发有“千呼万唤”的耐心，“要识庐山真面目”的兴致，若美人大喇喇一下子呈现在眼前一览无遗，反令人兴味索然。作者在书中也充分利用“洞门空窗”吊起了读者的胃口，令人读文章有如游园林之感，处处邻虚方方侧景，智慧无穷，作者提出了问题，却并没有给出每一个问题的答案，而是通过“留白”的方式，给我们留下来一个思考的空间，这种影影绰绰的美是让人欲罢不能的，像是有一根羽毛在心头撩拨，引领我们不知不觉间推开了法律殿堂的一扇又一扇门去一探究竟。

　　最后，引用黄树森先生对该书的评价“我愿将全书归纳为：一袭纵横捭阖下的法趣谈，一阖学养驳杂下的法议论，一掬情感积淀下的法情结。灵动，缜密，成熟，读之，感到一种法理精神的欢愉洗礼，一种法理智慧的痛快淋浴”。快节奏的生活步调，可能让你无暇细品文学的魅力，咀嚼文字的奥妙，艰涩难懂的专业术语、让人头大的理论体系，专题论文、法学专著可能令大部分人望而却步，读《西窗法雨》你会发现，原来文学和法律是可以联姻的。这样的好书，你怎能错过？